Helfen Sie uns, die Dokumentation zu verbessern.
Mit diesem Formular können Sie fehlende, unklare oder fehlerhafte Inhalte in der Dokumentation melden und Verbesserungsvorschläge machen. Ihr Feedback hilft uns, die Qualität und Vollständigkeit kontinuierlich zu verbessern.
Vergleich: UAD Plus Umgebungen vs. BC SaaS Sandboxen
Wenn in UAD Plus von "SaaS" die Rede ist, handelt es sich nicht um eine echte BC SaaS-Sandbox. Vielmehr ist es eine Umgebungssimulation von BC SaaS: Ein Container auf einer VM, der die BC-SaaS-Umgebung nachbildet.
Tabellarischer Vergleich
| Kriterium | UAD Plus Umgebung | Business Central SaaS Sandbox |
|---|---|---|
| Verwaltung | Verwaltet durch GOB | Verwaltet durch Microsoft |
| Infrastruktur | Läuft auf Azure VMs mit Containern | Läuft in der Microsoft SaaS-Umgebung |
| Lizenzierung | Keine BC-Lizenz erforderlich | Benötigt BC-Lizenz (ca. 2-3 Sandbox-Umgebungen pro Produktivlizenz) |
| Automatisierte unitop Tests | Unterstützt | Nicht unterstützt |
| Infrastrukturzugriff | Direkter Zugriff auf die VM möglich, z. B. um mithilfe von Skripten eine Per-Tenant Extension zu installieren | Kein Zugriff auf die zugrundeliegende Infrastruktur |
| Kosten | Nutzungsbasierte Abrechnung | Business Central SaaS Lizenzkosten |
| Funktionsumfang | Eingeschränkte Verfügbarkeit einiger Features (z. B. Excel-Add-in, Power Platform Connector) | Voller Funktionsumfang verfügbar |
| Bereitstellungszeit | Ca. eine Stunde | Innerhalb weniger Minuten |
×
×